Versterkt Vrouwelijk Talent

Nee, ik heb geen foute man en wil hem ook niet. Tenenkrommend bestudeer ik de cover en lees de inleiding: ‘Zwart-wit bestaat niet. We hebben allemaal een beetje een foute man/vrouw in ons.' Daarmee trapt auteur Esther Jacobs af, in haar boek.

‘Sinds mijn ontmoeting met Maarten ben ik me gaan verdiepen in het fenomeen foute mannen ( en dan bedoel ik vooral het type player, charmeur en womanizer. Niet de crimineel, agressieveling, onderdrukker of oplichter). Voor het eerst ging ik vragen stellen over zaken als liefde, relaties, eerlijkheid en respect, die ik eigenlijk altijd vanzelfsprekend had gevonden. Dit boek daagt je uit daarover na te denken. Het is eigenlijk bedoeld voor iedereen die een keuze moet maken tussen zekerheid en avontuur, tussen de veiligheid van de vertrouwde comfort zone en de spanning en risico's van persoonlijke ontwikkeling. Of het nu in de liefde is of in een andere grensverleggende situatie.' U begrijpt: ik ben niet dol op foute mannen. Mijns inziens zijn het mannen met bindingsangst en die van verschillende walletjes willen snoepen. Maar goed: laat ik mijn vooroordeel even bezinken en starten met lezen....

De schrijfster staat eerst stil bij de definitie van het woord ‘fout'. Met de Grote Foute Mannen-enquete tracht zij te achterhalen hoe anderen (incl. jijzelf) tegenover de Foute Man staat. Wat kenmerkt hem, wat is de tegenhanger van een foute man? Je bent inderdaad snel geneigd om de vragen uit het boek zelf te beantwoorden en daarover een mening te vormen. Zo merk ik bij mijzelf dat mijn haren recht overeind gaan staan van het type Foute Man (of eigenlijk de Stoute Man, zoals de schrjfster vrij vertaald). Vooral van het feit dat de ‘vrouwen van de Foute Man' klagen over ups & downs, ontbreken van stabiliteit en trouw. Wat bezielt je om een relatie aan te gaan met zo'n man? En valt er überhaupt een relatie te beginnen met een foute man?

Esther beschrijft haar belevenissen en gevoelens tijdens haar relatie met foute man Maarten. Een man die er verschillende scharrels op nahoudt, niet vies is van een flinke flirt, ogenschijnlijk quasi nonchalant contact zoekt met alles wat vrouw is en door het leven dartelt zonder zich openlijk te binden. Is dat nu leuk? Is dat wat Esther wil? Soms is ze daar niet helemaal over uit. Ze geniet van de spanning, maar mist soms ook de geborgenheid en veiligheid die een relatie met zich mee kan brengen. Een steunpilaar, een arm om je schouder en een metgezel door dik en dun en voor altijd. Haar tegenhanger van een foute man is de ‘saaie boekhouder'. Dat deze manspersoon perfectionistisch, accuraat, diepgang heeft en georganiseerd is, zal zij niet opmerken. Of laat ik nu mijn eigen gevoel teveel spreken?

De spanning lonkt... en daarmee ontstaat ook een valkuil: een stabiele relatie met een foute man is onmogelijk als ik het antwoord van Maarten lees. Hij beschrijft hoe hij denkt over de definitie Foute Man: ‘Je moet helemaal geen relatie willen met een foute man. Foute mannen zijn gewoon leuk, je moet van ze genieten en een leuke tijd met ze hebben. Ze zijn niet op zoek naar een relatie. Als het ervan komt, ach ja, dan zien ze wel weer verder. Als het contact verandert in een relatie, dan worden ze vanzelf minder fout. Het is dus in feite een gewone man, een vrije man zonder relatie, die geniet van het leven, de vrouwen om hen heen en zijn onafhankelijkheid.' Is dit niet de definitie van goede vriend, maatje of BFF?

Dat Esther haar contact met Maarten wél omschrijft als relatie is dan ook vreemd. Is dat niet de valkuil die vaak ontstaat tussen de man en de vrouw? De vrouw wil verbondenheid, de man wil vrijheid. Gun jij jezelf dat? Moet je daar genoegen mee nemen of jezelf er gewoon bij neerleggen? Ik ben van mening dat iedereen zelf verantwoordelijk is voor zijn of haar eigen geluk. Een relatie moet namelijk een aanvulling zijn, niet een invulling. En volgens mij is dat wat wringt...

De chaotische opbouw van het boek, vergemakkelijkt het lezen niet. Stukjes interview, vragenlijsten, antwoorden en dagboekverslagen wisselen elkaar in rap tempo af. Tevens is het vreemd dat de foto van Maarten (op de cover van het boek) anoniem afgebeeld is. Verderop in het boek is hij wel herkenbaar in beeld. Hoe dat zit? Geen idee! Of hoort dat bij het stuk ‘ontmasker de Foute Man'?

Zelfvertrouwen en eigenwaarde zijn belangrijk bij het aan kunnen en willen gaan van een relatie. Heb jij dat genoeg? Zo ja, dan kan je het delen. Zo nee, dan is er werk aan de winkel. Bepaal dat eerst voor jezelf, voordat je je leven deelt met een foute man... want ook zonder foute man is het leven leuk (en wel zo rustig :))!

Titel: ‘Heb jij al een foute man?'
Kies je voor ‘zekerheid' of avontuur?
Auteur: Esther Jacobs
Uitgeverij: A.W. Bruna Uitgevers B.V., Utrecht 2011
Blz: 334
ISBN: 978 90 229 9935 6